16144 
0
Содержание задачи:
Климова обратилась в суд с иском к Климову о расторжении брака. Рассмотрев данное требование, суд его удовлетворил. Одновременно в решении было записано, что несовершеннолетние дети бывших супругов будут проживать с Климовой, и с Климова взысканы алименты на их содержание.
Вопросы:
1) Нарушены ли принципы гражданского процессуального права в описанной ситуации?
2) Если да, то какие?
| Полный список задач | Задача № 2>> |
Ответ:
Всё нормально, нет здесь нарушения принципов. Есть 24 статья СК РФ, которая говорит о том, что если между супругами нет соглашения по детям и алиментам, то суд ОБЯЗАН разрешить эти вопросы.
Это сделано, т.к. интересы детей на первом месте.
По-хорошему, можно придраться к условиям задачи и указать на факт отсутствия в условиях задачи указание на соглашение. Фиг знает, что имел ввиду составитель задачи, но раз не указано, то презимируем сей факт и на выходе получаем законное решение.
При наличии соглашения и иных в нём условий, можно указать на тот факт, что суд вышел за пределы своих полномочий и самостоятельно разрешил спор (в друг стороны отказались от алиментов)…
Кстати, на практике, обычно стороны устно заявляют, что ребенок остаётся проживать с конкретным родителем, по сути соглашение и не нужно.
У вас иное мнение? С удовольствием его прочитаю.
Услуги •
Практика •
Справочная • Торги •
Сотрудничество • О
нас & контакты
2014-по
настоящее время. Не является публичной офертой.
