Покупки в Интернете.руБлог юриста

Задача 1: Климова обратилась в суд с иском к Климову о расторжении брака …

Содержание задачи:

Климова обратилась в суд с иском к Климову о расторжении брака. Рассмотрев данное требование, суд его удовлетворил. Одновременно в решении было записано, что несовершеннолетние дети бывших супругов будут проживать с Климовой, и с Климова взысканы алименты на их содержание.

Вопросы:

1) Нарушены ли принципы гражданского процессуального права в описанной ситуации?

2) Если да, то какие?

Ответ:

Всё нормально, нет здесь нарушения принципов. Есть 24 статья СК РФ, которая говорит о том, что если между супругами нет соглашения по детям и алиментам, то суд ОБЯЗАН разрешить эти вопросы.

Это сделано, т.к. интересы детей на первом месте .

По-хорошему, можно придраться к условиям задачи и указать на факт отсутствия в условиях задачи указание на соглашение. Фиг знает, что имел ввиду составитель задачи, но раз не указано, то презимируем сей факт и на выходе получаем законное решение .

При наличии соглашения и иных в нём условий, можно указать на тот факт, что суд вышел за пределы своих полномочий и самостоятельно разрешил спор (в друг стороны отказались от алиментов)…

Кстати, на практике, обычно стороны устно заявляют, что ребенок остаётся проживать с конкретным родителем, по сути соглашение и не нужно .

У вас иное мнение? С удовольствием его прочитаю


Комментарии

Блог практикующего юриста - Ставицкий В.А.
Навигатор:
Магазины | Отзывы | Статьи