5342 0
Рассмотрение дела по иску ОАО «Стройконструкция» к кладовщику Сидорову о взыскании недостачи трижды откладывалось по причине неявки ответчика в судебное заседание.
Вчетвертый раз слушание дела было назначено на 22 марта. В начале судебного заседания выяснилось, что ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Исходя из того, что ответчик ни разу в судебное заседание не являлся и, по-видимому,ему безразличен исход дела, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившейся стороны.
Входе судебного заседания истец увеличил размер заявленных исковых требований. Суд удовлетворил требование в полном объеме.
Вопросы:
Нарушены ли при рассмотрении дела какие-либо принципы гражданского судопроизводства?
<< Задача №8 | Полный список задач | Задача № 10>> |
Ответ:
Ответ в процессе подготовки, зайдите чуть позже.
У вас иное мнение? С удовольствием его прочитаю.
Услуги •
Практика •
Справочная • Торги •
Сотрудничество • О
нас & контакты
2014-по
настоящее время. Не является публичной офертой.